Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, a recunoscut vinovată o judecătoare pentru pronunțarea cu bună-știință a unei încheieri contrare legii într-un dosar ce viza o companie de asigurări afiliată lui Veaceslav Platon. Cu toate acestea, magistrata a fost eliberată de răspundere penală din cauza expirării termenului de prescripție.
Potrivit materialelor cauzei, judecătoarea activa la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani și examina un litigiu de contencios administrativ privind contestarea unor acte emise de Comisia Națională a Pieței Financiare.
Conform probelor analizate de instanță, magistrata ar fi emis la 6 noiembrie 2020 o încheiere considerată ilegală, prin care a suspendat executarea unor hotărâri ale CNPF adoptate în anii 2016 și 2017 în privința companiei de asigurări vizate.
Instanța a mai constatat că judecătoarea a dispus administrarea specială provizorie a companiei prin desemnarea unei firme neacreditate în domeniul asigurărilor și a aplicat măsuri care depășeau atât prevederile legale, cât și solicitările formulate în acțiune.
Potrivit sentinței, magistrata ar fi cunoscut caracterul ilegal al încheierii și ar fi acționat cu bună-știință la emiterea acesteia, fiind întrunite elementele infracțiunii prevăzute de articolul 307 alineatul (1) din Codul penal.
Judecătoarea a respins acuzațiile formulate împotriva sa.
Sentința poate fi contestată la Curtea de Apel Centru în termen de 15 zile.