Deputatul PAS, Lilian Carp, lansează acuzații grave la adresa Irinei Gutnic, actual viceprimar al municipiului Chișinău și fost director general al întreprinderii municipale Apă-Canal Chișinău. Carp susține că Gutnic și-ar fi atribuit, în mod ilegal, două apartamente pe vremea când conducea compania, transmite TVR Moldova.
Foto: Știri.md
Într-o conferință de presă organizată de consilierii municipali ai Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS), în fața unui bloc de locuințe ridicat pe un teren care ar fi aparținut Apă-Canal Chișinău, aceștia au declarat că, în perioada 2017–2018, întreprinderea a semnat un contract cu o firmă de construcții. În baza contractului, circa 100 de apartamente urmau să fie vândute angajaților la un preț preferențial de 455 euro/m².
Potrivit lui Lilian Carp, Irina Gutnic ar fi obținut în 2022 două apartamente în acel bloc, în condiții care ridică semne de întrebare privind legalitatea și moralitatea procesului.
„Directoarea de atunci, Irina Gutnic, actualul viceprimar al municipiului Chișinău, și-a atribuit două apartamente. De regulă, acestea se acordă celor care nu dețin nicio locuință, care îndeplinesc criterii sociale – numărul de membri în familie, venituri etc. Aici e vorba de un abuz”, a afirmat Carp.
În declarația de avere pentru anul 2022, Gutnic menționează achiziționarea a două apartamente în proces de construcție, fiecare având aproximativ 85 m² și o valoare declarată de aproape 39.000 de euro.
Gutnic: „Acuzații mincinoase”
Viceprimarul Irina Gutnic respinge acuzațiile, calificându-le drept atacuri politice fără fundament.
„Sunt acuzații mincinoase. Consilierii PAS ar trebui să se documenteze cu privire la criteriile de eligibilitate. Achizițiile au fost legale și verificate de organele de drept. Nu s-au constatat încălcări”, a declarat Gutnic pentru TVR Moldova, adăugând că „subiectul este depășit și banal”.
TVR Moldova a solicitat și un punct de vedere din partea Apă-Canal Chișinău, însă instituția a refuzat să comenteze.
Context
Blocul în cauză a fost construit printr-un parteneriat public-privat, o practică des întâlnită în gestionarea patrimoniului întreprinderilor municipale. Totuși, lipsa transparenței în repartizarea locuințelor și absența unor criterii clare au alimentat suspiciunile de corupție și favoritism.
Deși autoritățile judiciare nu au anunțat public deschiderea unei anchete penale, scandalul ridică semne de întrebare cu privire la modul în care sunt gestionate resursele publice și bunurile întreprinderilor municipale din Chișinău.