Ministerul Culturii a venit cu o reacție, după ce acum aproximativ o săptămână PulsMedia.MD a dezvăluit că magistrații de la Curtea de Apel Chișinău, în luna septembrie a anului trecut, au luat o decizie prin care i s-a permis companiei Regata Imobiliare, ce aparține omului de afaceri Ceslav Ciuhrii, să construiască un hotel cu 8 etaje în locul fostei cafenele „Guguță” din Grădina Publică Ștefan cel Mare și Sfînt, scrie pulsmedia.md.
colaj foto: www.pulsmedia.md
Ministrul Culturii, Sergiu Prodan, a declarat într-o conferință de presă că:
„Ministerul a primit recent decizia motivată a Curții de Apel și vom contestat această decizie la Curtea Supremă de Justiție cu câteva detalii în acest sens.”
Asta în pofida faptului că decizia Curții de Apel Chișinău a fost luată încă de pe data de 27 septembrie 2023, de către completul de judecători Veronica Negru, Ecaterina Palanciuc, dar și Ina Dutca, pin s-a casat hotărârea Judecătoriei Chișinău, sediul Rîșcani, emisă în cauza în contencios administrativ la acțiunea înaintată de Regata Imobiliare împotriva Ministerul Educației, Culturii și Cercetări, primarului general al capitalei, dar și a Asociației Obștești „Centrul de Urbanism” din 26 mai 2021, dar și a emis o nouă decizie prin care a admis cererea companiei lui Ciuhrii privind anularea actelor administrative individuale defavorabile pentru Regata Imobiliare.
Prodan susține că a fost semnată o solicitare către Primăria municipiului Chișinău de a nu emite oricare autorizație sau certificat de urbanism în privința la acest subiect, deoarece decizia va fi atacată la CSJ.
Aici este de menționat că după decizia de la Curtea de Apel Chișinău din luna septembrie 2023, Primăria mun. Chișinău a fost unica dintre instituțiile statului care au contestat decizia la CSJ.
PMinistrului Culturii a mai precizat că problema ar fi în actul examinat de judecători în cele două instanțe:
„Din neatenție sau rea voință a unor persoane care au activat în Ministerul Culturii, în Agenția de Supraveghere a Monumentelor, subiectul judecății a fost retragerea acelui aviz pozitiv al Consiliul Național al Monumentelor Istorice (CNMI) pentru proiectul respectiv. Sunt două aspecte: retragerea unui act legal sau retragerea unui act ilegal. Iată că în instanță s-au judecat retragerea unui „act legal”, noi Ministerul Culturii o să venim cu demersul către CSJ și vom cere reexaminarea cazului, deoarece retragerea acelui act, este de fapt retragerea unui „act ilegal”, emis de CNMI”.
Sergiu Prodan a menționat că au descoperit mai multe nereguli care au permis, în consecință, luarea unor decizii greșite de-a lungul anilor.
„Decizia CNMI s-a făcut în baza unei prezentări a situației care a fost de fapt ilegală. Primul proiect care a primit certificat de urbanism de la Primăria Chișinău vorbea despre faptul că această construcție este în perimetrul parcului, adică în cadrul monumentului istoric”, a punctat ministrul.
Prodan a mai punctat că a fost nevoie de timp pentru a descoperi aceste detalii, dar va interveni prompt pentru a corecta aceste nereguli.
Amintim că la data de 25 ianuarie curent PulsMedia.MD a publicat un material prin care a reflectat faptul că anul trecut, în luna septembrie, Curtea de Apel Chișinău i-a dat undă verde omului de afaceri Ceslav Ciuhrii, proprietarul postului TV „Vocea Basarabiei” apropiată guvernării, să construiască un hotel cu 8 etaje în locul fostei cafenele „Guguță”.
Juriștii cu care am consultat decizia, dar care au solicitat să le păstrăm anonimatul, ne-au spus următoarele: „În definitiv Ceslav Ciuhrii are tot dreptul să construiască hotelul în locul cafenelei Guguță, pentru că decizia Curții de apel este executorie. De menționat că prima instanță, judecătoria mun.Chisinau, sediul Rîșcani de asemenea a anulat actele administrative ale Ministerului Educației și Primăriei min.Chisinau, doar că în cazul deciziei de la Curtea De Apel Chișinău instanța a identificat alte temeiuri de anularea fapt din care a și dispus casarea hotărârii primei instanțe”.