Deputatul neafiliat Olesea Stamate a lansat acuzații grave privind circumstanțele eliberării condiționate a lui Iurie Radulov, cunoscut interlop condamnat la detenție pe viață pentru multiple crime la comandă și tentative de omor. Potrivit Olesei Stamate, Radulov ar fi avut legături strânse cu Victor Gușan, influentul om de afaceri din regiunea transnistreană și liderul holdingului "Sheriff", scrie newtv.md
Acuzații de colaborare cu gruparea Sheriff
Stamate susține că Radulov nu doar că l-ar fi cunoscut pe Gușan, dar și-ar fi desfășurat activitatea în favoarea acestuia, inclusiv prin implicarea în crime care au vizat concurenți direcți ai holdingului "Sheriff". În 1996, Radulov ar fi fost implicat într-o crimă împotriva a doi parteneri arabi ai companiei "TUR PRI", precum și într-un atac armat soldat cu uciderea directorului acestei firme. Mai mult, în 1999, Victor Gușan i-ar fi oferit lui Radulov un automobil Mercedes, ca gest de recunoștință.
Întrebări despre eliberarea lui Radulov
Deputata atrage atenția asupra faptului că, deși Radulov a fost condamnat în 2004 la detenție pe viață pentru 10 crime la comandă și 11 tentative de omor, acesta a beneficiat de eliberare condiționată în urma unor amendamente la Legea amnistiei, promulgate în 2022 de președinta Maia Sandu. Eliberarea sa a avut loc pe 16 martie 2025, iar la scurt timp a părăsit teritoriul Republicii Moldova. Autoritățile au anunțat ulterior că l-au localizat și că întreprind măsuri pentru readucerea sa în țară.
"Întrebarea este ce a făcut posibilă eliberarea lui Radulov acum şi cine i-a asigurat protecţia din partea politicului de la Chişinău?", se întreabă Olesea Stamate, sugerând existența unor interese politice sau economice în spatele deciziei.
Reacția PAS și disputa politică
Olesea Stamate, fost președinte al Comisiei juridice, numiri și imunități din Parlament, a fost exclusă din Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) pe fondul scandalului legat de Legea amnistiei. Ea a fost acuzată că a promovat amendamentele care au permis eliberarea deținuților periculoși, însă PAS susține că modificările legislative ulterioare au fost "manipulate" și nu au fost analizate suficient din perspectiva siguranței publice. Formațiunea a calificat situația drept "abuz de încredere" și a recunoscut că efectele amendamentelor nu au fost anticipate corespunzător.
În acest context, Stamate a cerut în Parlament constituirea unei comisii de anchetă pentru investigarea circumstanțelor modificării Legii amnistiei. Inițiativa nu a fost însă susținută de majoritatea PAS.
Cine poartă responsabilitatea?
Reprezentanții PAS au transmis că responsabilitatea pentru "breșa legislativă" care a permis eliberarea unor condamnați pe viață trebuie stabilită de instituțiile de drept, și nu de "o persoană aflată într-un evident conflict de interese".