Istoricul britanic Niall Ferguson, unul dintre cei mai respectați analiști geopolitici ai momentului, a revenit asupra conflictului ruso-ucrainean, la aproape patru ani de la debutul invaziei. Dacă în ianuarie 2022 anticipa declanșarea războiului și avertiza că „Putin vrea să devină Vladimir cel Mare prin Ucraina”, Ferguson admite astăzi că nu a prevăzut rezistența Ucrainei și sprijinul ferm al Vestului. Într-un nou articol publicat în Free Press, el analizează șansele reale ale unui armistițiu și motivele pentru care ambele tabere ar putea fi pregătite pentru o pauză, scrie Hotnews.
Previziuni împlinite și surprize istorice
În 2022, Ferguson compara planurile lui Putin pentru Ucraina cu Anschluss-ul Austriei din 1938, anticipând corect invazia. Totuși, istoricul recunoaște că nu a intuit forța de rezistență a ucrainenilor și solidaritatea occidentală, care au schimbat cursul conflictului.
Planul de pace – între compromis și uzură
Ferguson nu este entuziasmat de niciuna dintre formele actuale ale planului de pace, fie el de 28 sau 19 puncte, însă observă că atât Rusia, cât și Ucraina au nevoie de o pauză. El explică modul în care punctele planului au ajuns publice: întâi scurse selectiv de ruși, apoi publicate integral de partea ucraineană, dezvăluind concesii neașteptate, precum reducerea drastică a pretențiilor Moscovei privind limitarea armatei ucrainene.
Presiuni economice și strategice asupra Rusiei
Un factor determinant pentru dorința Rusiei de a negocia este presiunea economică, în special din partea Chinei și Indiei, care, sub influența SUA, au redus importurile de petrol rusesc. În plus, atacurile ucrainene asupra rafinăriilor rusești au provocat pagube semnificative, iar retorica nucleară a Moscovei este considerată ineficientă și periculoasă, mai ales în contextul opoziției clare a Chinei față de orice escaladare atomică.
Sprijinul occidental și riscul prelungirii conflictului
Ferguson subliniază că sprijinul Occidentului pentru Ucraina a fost mult mai tenace decât se aștepta Moscova. Reînarmarea Germaniei, dacă va fi dusă la capăt, ar putea reprezenta o amenințare istorică pentru Rusia, ceea ce face ca prelungirea războiului să devină tot mai puțin atractivă pentru Kremlin.
„Acesta nu este sfârșitul războiului. Dar ar putea fi începutul sfârșitului”
Concluzia istoricului este moderat optimistă: nu asistăm încă la finalul conflictului, dar premisele pentru un armistițiu devin tot mai vizibile. Atât Ucraina, cât și Rusia ar putea realiza că prelungirea războiului nu mai aduce beneficii, ci doar costuri suplimentare. „Dacă este așa, joi vom avea cu adevărat un motiv de recunoștință”, încheie Niall Ferguson.