Autorizațiile de construire pentru complexul imobiliar dezvoltat de Estate Invest Company pe str. Bucovina 3/1, din sectorul Ciocana, au fost suspendate, iar Inspectoratul Național pentru Supraveghere Tehnică (INST) cere în instanță anularea acestora. Situația a apărut după ce mai mulți locuitori au acuzat Primăria că a emis ilegal actele, în condițiile în care Planul Urbanistic permite maximum 12 nivele, iar proiectul prevedea blocuri cu peste 20 de etaje, potrivit RISE Moldova.
Acuzații de corupție și nereguli administrative
Oamenii din zonă susțin că, pentru dezvoltarea proiectului, constructorul ar fi dat șpagă de 350.000 de euro șefului adjunct al Direcției Arhitectură, Igor Vrabie. Directorul companiei a negat orice legătură cu Vrabie, în timp ce acesta recunoaște că are de returnat o datorie de 350.000 de euro, fără a divulga creditorul. Potrivit RISE Moldova, INST a suspendat autorizațiile eliberate de Primăria Chișinău după ce a constatat încălcarea documentației de urbanism. Ulterior, Inspectoratul a cerut în instanță anularea acestora.
Conflict de interese și anchetă ANI
Între timp, Igor Vrabie ar putea fi amendat după ce Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese. Potrivit ANI, soția lui Vrabie a semnat la 26 decembrie 2024 un contract de vânzare-cumpărare cu administratorul unui SRL pentru achiziția unui duplex de 350.000 de euro. 10.000 de euro au fost achitați la semnare, restul urmând să fie plătit până la 31 decembrie 2027.
ANI susține că, anterior tranzacției, la 9 decembrie 2024, Vrabie a semnat certificatul de urbanism, iar la 28 mai 2025 a contrasemnat autorizația de construire, fără să declare conflictul de interese. Inspectorul de integritate a reținut că actele au fost semnate în aceeași perioadă cu perfectarea documentelor de vânzare-cumpărare pentru familie.
În explicațiile sale, Vrabie a declarat că a contrasemnat autorizația prin sistemul guvernamental automatizat, invocând termenele legale și faptul că a exercitat temporar atribuțiile arhitectului-șef, aflat în concediu. El a subliniat că semnătura arhitectului-șef este doar aviz intern, iar actul administrativ este emis de primar.
Referitor la suma de 350.000 de euro, Vrabie a susținut că aceasta nu reprezintă un împrumut, ci suma din contractul de vânzare-cumpărare care urma să fie achitată ulterior, fiind menționată greșit în declarația de avere.