Fostul președinte Vladimir Voronin a declarat, în mărturii oferite autorităților și obținute în exclusivitate de Deschide.MD, că varianta finală a „memorandumului Kozak” din 2003 prevedea transformarea contingentului rus din Transnistria într-o bază militară a Federației Ruse pentru 20 de ani, cu drepturi lărgite pentru reprezentanții regiunii separatiste în Parlamentul Republicii Moldova.
Elemente-cheie din mărturiile lui Voronin
- Bază militară pentru 20 de ani: „Părțile au convenit ca contingentul militar al Federației Ruse din Transnistria se transformă în baza militară a Federației Ruse pe un termen de 20 ani”, a relatat Voronin despre alineatul introdus în documentul adus la Chișinău de Dmitri Kozak.
- Refuz pe motiv constituțional: Voronin afirmă că i-a comunicat direct lui Vladimir Putin, într-o convorbire nocturnă, că nu poate semna „în această redacție”, invocând art. 11 din Constituție privind neutralitatea Republicii Moldova. „El mi-a răspuns că «bine»”, consemnează fostul președinte.
- Drept de veto și cote lărgite: versiunea finală ar fi inclus „dreptul la veto” pentru deputații din Transnistria în Parlamentul R. Moldova, competențe legislative lărgite și cote pentru reprezentanții din Transnistria și Găgăuzia—mecanisme care, potrivit lui Voronin, ar fi blocat activitatea legislativă și ar fi pregătit terenul pentru o eventuală proclamare a „Republicii Nistrene” independente.
Declarațiile vin după ce, recent, Mark Tkaciuk (fost consilier al lui Voronin și co-președinte al blocului „Alternativa”) a spus la TV8 că a susținut semnarea documentului. Voronin ar fi refuzat atunci parafarea. În prezent, fostul șef al statului s-a alăturat unui bloc politic pro-rus autointitulat „patriotic”, alături de Igor Dodon, Irina Vlah și Vasile Tarlev.
Documentul citat de Deschide.MD prezintă relatarea lui Voronin despre vizita nocturnă a lui Dmitri Kozak la Chișinău, aducerea ultimei versiuni a memorandumului și discuția telefonică purtată de Voronin cu Vladimir Putin, în urma căreia semnarea a fost abandonată. Autoritățile de la Chișinău nu au comentat public, deocamdată, autenticitatea integrală a documentului prezentat de publicație.