Fostul premier Vlad Filat critică dur modul în care este instrumentat dosarul „Furtul miliardului”, în care figurează Vladimir Plahotniuc, acuzând că acceptarea unor mărturii controversate transformă procesul într-o „farsă judiciară”, nu într-un demers penal autentic.
„Sunt profund consternat de evoluția procesului penal în cazul lui Vladimir Plahotniuc și de modul în care acest dosar este instrumentat în prezent. Acceptarea unor mărturii care, în cel mai bun caz, ar trebui să constituie obiectul unor cercetări penale distincte, și nu simple declarații de martor, mă conduce inevitabil la concluzia că asistăm la o farsă judiciară, nu la un proces penal cu o încărcătură excepțională”, a scris Vlad Filat pe Facebook.
Fostul prim-ministru afirmă că a avertizat în repetate rânduri, inclusiv printr-o adresare oficială către Parlament, asupra necesității ca dosarul „furtul miliardului” să fie examinat prin prisma procesului de uzurpare a puterii în stat. El consideră că orice altă abordare reproduce „arhitectura juridică” construită de Plahotniuc, menită să disperseze responsabilitatea penală și să transfere vina spre entități politice abstracte.
Filat a criticat și declarațiile făcute în instanță de Andrian Candu, pe care îl consideră implicat direct în proces, acuzând că acestea confirmă existența unui „scenariu prestabilit” încă din momentul arestării sale.
„Nu partidele politice au comis uzurparea puterii și furtul miliardului, ci persoane concrete, afiliate formal unor partide, dar care acționau sub controlul direct și total al lui Plahotniuc, organizatorul grupului criminal care a conceput și a pus în aplicare întregul scenariu de capturare a statului”, susține Filat.
El a anunțat că, începând cu următoarea ședință de judecată, va participa personal la toate ședințele procesului și va oferi comentarii publice asupra declarațiilor martorilor audiați. Filat solicită Parlamentului să trateze cu maximă seriozitate această declarație și să repornească ancheta parlamentară privind uzurparea puterii, pentru a oferi procurorilor cadrul politic și instituțional corect.
De asemenea, Filat reamintește că a cerut oficial implicarea Parchetului European în investigarea fraudei bancare, considerând că amploarea și consecințele acesteia depășesc capacitatea și independența instituțiilor naționale.
Amintim că astăzi, 17 decembrie, a avut loc o nouă ședință de judecată în dosarul „Furtul miliardului”, în care figurează fostul lider PDM, Vlad Plahotniuc. Magistrații l-au audiat pe cel de-al doilea martor din partea apărării, Andrian Candu, fost deputat PDM și ex-președinte al Parlamentului.
După încheierea ședinței, Andrian Candu a refuzat să facă declarații de presă.
Procurorul Alexandru Cernei a declarat că fostul președinte al Parlamentului, Andrian Candu, audiat în calitate de al doilea martor al apărării, nu a prezentat declarații relevante pentru obiectul cauzei. Potrivit acuzării, Candu a oferit mai degrabă opinii generale despre presupusele atacuri împotriva inculpatului, precum și propria viziune asupra fraudei bancare și a situației politice, economice și sociale din acea perioadă.