Procurorul Alexandru Cernei a depus, pe 18 noiembrie, o solicitare de prelungire cu încă 30 de zile a arestului preventiv aplicat lui Vladimir Plahotniuc. Cererea urmează să fie examinată astăzi, 19 noiembrie. Actualele mandate de arestare expiră pe 24 noiembrie, iar Plahotniuc se află în detenție la Chișinău după extrădarea sa din Grecia, pe 25 septembrie.
Avocatul acestuia, Lucian Rogac, susține că menținerea clientului său în arest nu mai este necesară, transmite tvrmoldova.md.
După examinarea cererii de prelungire a măsurii preventive, procurorul Cernei urmează să prezinte în instanță rulajele bancare din dosar. El a declarat anterior că infracțiunile financiare – spălare de bani, delapidare, escrocherie – sunt probate în principal prin date bancare, și nu prin declarațiile martorilor.
Reținerea și extrădarea lui Plahotniuc
Pe 22 iulie, Vladimir Plahotniuc a fost reținut pe Aeroportul din Atena, împreună cu fostul deputat democrat Constantin Țuțu, în timp ce se pregăteau să zboare spre Dubai.
Ulterior, Plahotniuc a fost extrădat pe 25 septembrie la Chișinău și este deținut în Penitenciarul nr. 13, într-o celulă separată.
El este vizat în mai multe dosare de rezonanță:
- două dosare legate de Frauda Bancară;
- dosarul Metalferos;
- dosarul privind achiziționarea blanchetelor pentru pașapoarte;
- dosarul „Sacoșa”, în care este bănuit de coruperea fostului președinte Igor Dodon.
Proces în regim alert și acuzații de influență politică
Vladimir Plahotniuc nu se prezintă la ședințele de judecată, invocând că nu a reușit să studieze materialele dosarului. Avocatul Lucian Rogac afirmă că acesta „o să vină la o anumită etapă în fața instanței pentru a se disculpa”.
Dosarul este examinat în regim alert, fiind programate câte 3–4 ședințe de judecată pe săptămână. Rogac susține că această viteză ar indica o influență politică asupra procesului, pe care ar resimți-o și clientul său.
Pe de altă parte, președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Sergiu Caraman, amintește că, potrivit legii, toate dosarele de corupție se examinează „în regim de urgență și cu precădere”. Același argument este invocat și de procurorul Alexandru Cernei.