În pofida criticilor dure venite din partea Comisiei de la Veneția cu privire la proiectul de înființare a Procuraturii Anticorupție și Combaterea Crimei Organizate (PACCO), autoritățile de la Chișinău nu exclud această opțiune, a declarat președintele Parlamentului, Igor Grosu, în cadrul emisiunii „Secretele Puterii” de la Jurnal TV.
Grosu a explicat că în prezent sunt analizate cu atenție toate comentariile Comisiei de la Veneția, iar orice opțiune rămâne deschisă. Procesul de analiză a recomandărilor a fost inițiat pe platforma Ministerului Justiției, unde sunt colectate opiniile relevante, se evaluează activitatea instituțiilor vizate și se realizează o analiză amplă, care va conduce la un răspuns oficial.
„Noi am primit opinia Comisiei de la Veneția și știm ce trebuie să facem acum. Pe platforma Ministerului Justiției deja a început lucrul. Se vor lua comentariile, se vor analiza prestațiile instituțiilor vizate și se va veni cu un răspuns. Toate opțiunile sunt pe masă”, a spus Grosu, subliniind că Ministerul Justiției are un rol central în coordonarea acestui proces.
De asemenea, președintele Legislativului a menționat că este așteptată și poziția Consiliului Superior al Magistraturii, Consiliului Superior al Procurorilor și contribuțiile societății civile, pentru ca decizia finală să fie una asumată și bine fundamentată, inclusiv prin dezbateri parlamentare.
Un aspect important ridicat de Igor Grosu este problema capacității instituțiilor statului, care reprezintă o provocare generalizată și bine cunoscută, nu doar pentru Procuratura Anticorupție sau PCCOCS, ci pentru întreg aparatul instituțional. „Problema noastră este capacitățile instituțiilor pe care le avem. Comisia de la Veneția nu a descoperit America prin această observație”, a afirmat Grosu.
În contextul negocierilor tehnice pentru aderarea Republicii Moldova la Uniunea Europeană, Grosu a salutat deschiderea oficială a discuțiilor pe cele trei clustere, dar a atras atenția că succesul acestora depinde de capacitatea ministerelor responsabile de gestionarea capitolelor. Deși sprijinul experților externi este binevenit, acesta nu poate substitui competențele interne, iar autoritățile trebuie să profite de această etapă pentru a forma, motiva și păstra specialiști valoroși în sistem.
„Experții vin și pleacă, dar noi rămânem. Trebuie să ne asigurăm că expertiza rămâne în instituții și că procesul continuă cu continuitate”, a concluzionat Igor Grosu.