Un bărbat care a refuzat să îi restituie fostei sale iubite 6.900 de euro, cu care a fost împrumutat pentru a-şi cumpăra un BMW, a fost obligat de judecător să restituie banii. La proces, bărbatul a negat că ar fi avut o relaţie cu femeia, care este de profesie medic.
Judecătoria Lipova a pronunţat, în 14 ianuarie 2021, o primă sentinţă într-un dosar în care o femeie l-a dat în judecată pe fostul iubit, care a refuzat să îi restituie un împrumut de 6.900 de euro, acordat pentru achiziţia unui BMW, scrie adevarul.ro.
În proces, tânăra a arătat că a avut cu tânărul dat în judecată o relaţie de amiciţie de aproximativ opt ani. Începând cu luna august 2020, relaţia de amiciţie s-a transformat „într-o relaţie frumoasă de iubire”. În martie 2021, tânărul i-a spus iubitei sale că vrea să îşi cumpere o maşină şi are nevoie de un împrumut de 6.900 din partea ei. Pentru că nu avea toţi banii, tânăra a împrumutat 4.000 de euro de la un prieten.
A mai pus de la ea 2.900 de euro şi i-a dat iubitului său suma de 6.900 de euro (echivalentul în lei şi euro) pentru a-şi cumpăra un BMW, urmând ca banii să fie restituiţi în termen de o lună. Tânăra nu s-a gândit să încheie vreun act care să ateste împrumutul pentru că între ea şi tânăr exista „o relaţie foarte apropiată, de iubire”. Transformarea de după cumpărarea BMW-ului
Transformarea de după cumpărarea BMW-ului După ce şi-a cumpărat BMW-ul, tânărul a început să se comporte urât cu iubita sa.
„A început să aibă un limbaj agresiv şi a început să se vadă cu alte femei”, ceea ce a şi dus la destrămarea relaţiei. „Pentru că termenul pentru care reclamanta i-a acordat împrumutul pârâtului s-a scurs, iar reclamanta trebuia la rândul ei să restituie suma împrumutată şi observând că pârâtul nu are intenţia să-i mai restituie banii, reclamanta a început să-i solicite pârâtului telefonic restituirea sumei împrumutate”, a arătat avocatul tinerei în proces. Potrivit femeii, fostul iubit nu numai că a refuzat să îi restituie banii, dar nici nu a recunoscut că ar avea vreo datorie faţă de ea. Asta a determinat-o să îl sune pe fostul iubit în mai multe rânduri şi să înregistreze convorbirile telefonice pentru a-şi proba împrumutul.
În proces, bărbatul dat în judecată a arătat că el şi tânăra nu au fost iubiţi şi se cunosc de aproximativ 10 ani, perioadă în care s-au ajutat reciproc inclusiv cu bani, ea fiind medic şi el sudor. Tânărul a mai spus că în ultimii trei ani a avut o relaţie stabilă cu o femeie, cu care şi locuieşte, iar „eventualele relaţii intime între ei, aşa cum lasă de înţeles reclamanta, nu ar reprezenta o frumoasă relaţie de iubire, ci poate doar o relaţie în care pârâtul a fost plătit pentru serviciile aduse acesteia”.
Obligat să restituie împrumutul şi să achite cheltuieli de judecată În urma procesului, Judecătoria Lipova a decis, pe baza declaraţiilor unor martori, că între reclamantă şi pârât a fost o relaţie de iubire, iar din acest motiv, tânăra era în imposibilitatea morală de a întocmi un act de împrumut.