Raportul preliminar privind prăbușirea tragică a zborului Air India 171, accident soldat cu 260 de morți în luna iunie, nu a adus răspunsuri clare pentru familiile victimelor, ci a alimentat și mai mult speculațiile, potrivit BBC.
Ce s-a întâmplat la bord?
Potrivit documentului de 15 pagini, la câteva secunde după decolare, ambele comutatoare de alimentare cu combustibil ale avionului Boeing 787 au fost trecute pe poziția „cut-off”, tăind brusc alimentarea motoarelor – o manevră care se face, în mod normal, doar după aterizare. Acest gest a dus la pierderea totală a puterii și la prăbușirea aeronavei într-un cartier din Ahmedabad, la mai puțin de un minut de la decolare.
Înregistrarea audio din cockpit surprinde un dialog tensionat între piloți, unul întrebând „de ce ai oprit alimentarea?”, iar celălalt răspunzând că nu a făcut-o. Nu este clar cine a acționat efectiv comutatoarele, iar anchetatorii nu au publicat transcriptul complet al conversațiilor.
Ipoteze și reacții
Speculațiile s-au intensificat, presa internațională sugerând că atenția anchetei se îndreaptă spre pilotul comandant. Totuși, autoritățile indiene și experți internaționali avertizează că este prematur să se tragă concluzii. Unii specialiști iau în calcul inclusiv o posibilă defecțiune a sistemului digital de control al motoarelor (FADEC), care ar fi putut declanșa oprirea automată a alimentării, însă datele de până acum nu confirmă clar această variantă.
Asociațiile piloților din India au criticat graba cu care presa sau opinia publică dau vina pe echipaj, subliniind că trebuie analizate și istoricul de mentenanță al avionului, nu doar dialogul din cabină. „Speculațiile au triumfat în fața transparenței”, a declarat Sam Thomas, liderul ALPA India, pentru BBC.
Ce urmează?
Șeful anchetei indiene a subliniat că raportul preliminar oferă doar informații despre „ce” s-a întâmplat, nu și „de ce”, iar concluziile finale vor fi publicate abia după finalizarea investigației. BBC notează că este posibil ca răspunsurile definitive să nu fie niciodată aflate.
În concluzie, accidentul rămâne învăluit în mister: nu există dovezi clare privind o eroare umană sau o defecțiune tehnică, iar familiile victimelor și publicul larg așteaptă în continuare răspunsuri.
VEZI ARTICOLE